あるショッピングモールで、隣に座っていた知らない人の話が、何となく聞こえてきました。

「ディズニーランドってさ4歳まではただジャン？
　だから、今のウチに行った方がいいよ」

へぇ、そうなんだ。
知らなかった。

と思った瞬間、変だなと思いました。

賛否両論、合理性の感覚は各人違うため、批判ではありません。
念のため。

僕の愛犬が逝ってしまったのは、息子が幼稚園に入ったばかりの３歳の頃です。
以来、家中に息子と愛犬のツーショット写真をフレームに入れて飾って、今でも毎日のように、生きてるように会話に登場し続けています。そうして、

息子が愛犬の事を忘れないように

と努めてきましたけど、本人に聞いてみると、

よく覚えていない

のだとか。(^_^;)
何の話をしたいかというと、

覚えていないことは、現実にあったことだとは思えない

のじゃなかろうかということです。
幼稚園前に行った場所のことは、ほとんど覚えていないし、幼稚園の遠足のこともよく覚えていないような状態で、ディズニーランドに行っても

意味があるのかどうか？

本人にとって、という意味で。
それは、その時は楽しそうな顔を見せてくれるだろうから、親としては幸せいっぱいになります。

ただし、子供が二人以上いると話は違います。
上の子も下の子も分かるようになるまで待つのは、上の子に不平等になってしまいます。
だったら、上の子のためにも、費用が安いときに行った方が家計にも優しいし、上の子の記憶には必ず残るはずです。それとも、ひょっとして、

記憶の悪いのは、ウチの息子だけか？(笑)

息子に聞いてみると、

「そっぴくん、ディズニーランドはあんまり行かなくていいや」

と言うんです。
ウチの息子、どこか悪いのか？
一年生のくせに。(笑)